《未成年》少男忍著淚説賣淫
2010年 Ohm 從美國搬回曼谷居住。 有個晚上他駕著車在街頭亂兜，發現不少年紀很輕的女孩周旋於馬伕、警察及嫖客之間，當中浮現的社會問題引發他開始了拍攝男妓寫實影像的《未成年》，他們當中甚至祗有11、12歲。根據2004年一項調查顯示，泰國未成年的性工作者為數達80萬，聯合國更指出泰國高踞全球未成年性剝削地區之榜首。說到因由，從遭家人性侵犯、無家可歸、到貧窮、吸毒等，各有一本難念的經。
「為何祗拍男孩？」有記者問。
「女孩多由馬伕及黑社會操縱，男孩多較獨立，拍攝時較容易接觸。」Ohm說。這個選擇順理成章，以男妓為題除了帶出性、暴力、貪污等與娼妓息息相關的議題之外，還會觸及更尖銳的泰國社會問題 －如較其他國家普遍的孌童癖、變性及性侵犯等等。
「弱勢社群」難道要為藝術犧牲
《未成年》是影像紀錄作品，攝影外也有錄像。曾做過時裝攝影師的Ohm，將鎂光燈散落於淪落曼谷黑夜街頭，那些一面苦澀、茫然、天真的少男臉顏上，塑造出沉鬱的淒美感，令人痛心又惋惜。作為藝術家，呈現出扭曲的社會現象，已成功了一半。不過，作品的藝術手法卻不是沒有爭議。
Ohm說在拍攝前，會開宗明義說明這是項商業交易，但無需「上床」。他還會請男孩們脫掉上衣，讓照片露出了年輕細嫰的軀體。對於「受薪」這點，被僱用為藝術項目的模特兒，受薪本來合情合理，一般的批評，是針對僱用「弱勢社群」導致進一步的剝削，這個議題在當代藝術圈常惹爭論，例如西班牙藝術家Santiago Sierra 僱用了女性露宿者來表演面壁站立，另外又在受聘的娼妓背上紋身，均引來爭論。話說回來，若然成年人之間達成你情我願的合約，並無不妥；至於叫孩子故意裸露上身，目的為增強感官藝術效果，即使有點故意賣弄，也情有可原。
不過，為增強紀實元素，Ohm把每個男孩的真實名字、年紀、性交易次數、接客數目等逐一羅列，成為作品的文字標題，這點卻令我躊躇不安。每當看真人真事的新聞特輯，站出來的性工作者大都戴上了口罩，為自己及家人留一個餘地。確實，我為這些面上沒有任何遮掩的《未成年》男孩抱不平 - 今天，他們在貧窮面前也許別無選擇，無知及年紀太輕也會導致抉擇錯誤，但是作為藝術家們，是否曾想及更合情理的紀實手法？
藝術家 Ohm Phanphiroj 資料:
https://www.facebook.com/ohmphotography
《Underage》作品 ：
http://socialdocumentary.net/exhibit/ohm_phanphiroj/2297
（本文圖片刊於Ohm Phanphiroj Facebook專頁）
No comments:
Post a Comment