若然有機會到巴黎羅浮宮，當你穿過重重人群，站在《蒙娜麗莎》面前時，除了要細味畫中人的神秘微笑，不妨考考自己的洞察力，是否可以看到：一）她的眼睫毛及眉毛痕跡、二）她左肩膊上的披肩紋理、三）背景兩旁的圓柱。以上幾點近年成為分析《蒙娜麗莎》版本真偽所關注的要點。端倪何在？相信看完本文或會有答案。
 |
巴黎羅浮宮《蒙娜麗莎》名畫前總是人山人海。（BBC截圖）
|
 |
圖一：《蒙娜麗莎》年輕版。（BBC截圖）
|
看過《蒙娜麗莎》的也知道，此幅500多年前的達文西 (Leonardo Da Vinci, 1452-1519)作品，確實比想像中細小。不過，這幅名畫何以在近百餘年來不時成為熱話？首先可追遡於1911年此畫突然神秘失蹤兩年一事，隨後出現了一幅被稱為 Isleworth Mona Lisa 的《蒙娜麗莎》（圖一），據說它
由英國藏家Hugh Blaker於1914年
購得，存於倫敦西 Isleworth 的畫室，因而得名。達文西曾畫過兩幅《蒙娜麗莎》的學說，因此甚囂塵上
。有這個說法，亦是因為歷史文獻中所記載的1503年版本，與「羅浮宮版」（圖二）有不少出入，亦因此令不少人深信，現存世上除了一幅由贊助人 Giuliano de' Medici 委托所畫、現存於羅浮宮的《蒙娜麗莎》外，還有另一張更早期由達文西或其助手繪畫的版本。
 |
圖二：《蒙娜麗莎》羅浮宮版。（BBC截圖）
|
要知道達文西的畫作，一向沒有簽署及日期，令覬覦其價值連城的後人仿製、抄襲，不計其數。 究竟這幅 Isleworth Mona Lisa，簡稱《蒙娜麗莎》「年輕版」，是否達文西的真跡？而最近出現的「俄羅斯版」，由藏家從顯赫的美國家族獲得，現存於聖彼得堡，畫中人同樣陰陰冷笑，又孰真孰偽？
 |
| Andrew Graham-Dixon （BBC截圖） |
英國星級藝評專家及「男神」Andrew Graham-Dixon 在最近的
BBC Secrets of the Mona Lisa 一小時特輯中，以懸疑手法探索這件藝術品的真相，過程中走訪佛羅倫斯、巴黎、新加坡及聖彼得堡，找來達文西專家、歷史學家和科學鑑證專家，抽絲剝繭，憑史實考證及邏輯思維，破解謎團。相關的持份者，莫不在維護其版本的真實性及權威性，Andrew大膽提出疑問，不怕「得罪人」，此點尤其藉得多「讚」。
訪尋 Mona Lisa 身世
天才如達文西以「寸」見稱，況且他醉心天文、地理、解剖、科學發明等大事業，對繪畫不算熱衷，一生油畫鑑證屬實的亦僅15幅，為何願意為一位絲綢商人Franseco del Giocondo妻子作畫？Andrew追縱佛羅倫斯市內San Lorenzo 教堂的文獻，顯示該美貌的 Lisa Del Giocondo 夫人卒於1542年，還被風光大葬，足見晚年地位顯赫，但即使如此也不見得達文西會賣賬。在歷史學家Giuseppe Pallanti 的協助下，他發現原來商人丈夫與達文西的父親居於同一條街，且更是其父親的顧客，有說看在父親的情面，加上商人又哄又嚇之下，才肯首答應。
「年輕版」疑點在面孔
「羅浮宮版」作於1503至1517年，這是巴黎羅浮宮內的
註明。不過正如前文所說，越來越多學者相信這並非
文藝復興史家Giorgio Vasari (1511-1574) 所描述的版本，因為他在著作（註)中提到的圓柱
背景，以及秀麗的眼睫毛及眉毛，都無法在
「羅浮宮版」找到，反而與五官精緻的 「年輕版」較吻合。同時期的Raphael (1483-1520)，曾短暫學藝於達文西工作室，
亦留下了一張1504年的《蒙娜麗莎》掃描，畫中人髮造型亦神似年青的蒙娜麗莎。（圖三）
 |
| 圖三：Raphael的《蒙娜麗莎》掃描。（BBC截圖） |
 |
| 圖四：John Asmus分析兩幅《蒙娜麗莎》的技法。（BBC截圖） |
2008年「年輕版」被
瑞士背景的財團購得後，
成立了非牟利的「蒙娜麗莎基金會」，順理成章是兩幅《蒙娜麗莎》學說的支持者。基金會在2012年特別聘請了美國加州大學學者John Asmus ，透過顏色分佈圖(Histogram)顯示，比較兩幅畫的渲染層次手法(Sfumato)，發現相似度達99%（圖四）；故「年輕版」乃達文西真跡的說法，獲得學者認授。
 |
| 圖五：面部範圍不見被驗證。（BBC截圖） |
不過，令Andrew大惑不解的，是他們竟然沒有在面孔範圍取出標本來驗證（圖五）。正如Andrew說：「情況仿如偵探來到謀殺案現場，竟然沒有為染血的刀柄檢取指紋。」暗示驗證方法有避重就輕之嫌。另外
「年輕版」面孔充滿現代感，也與其他畫面格格不入。
 |
| 圖六：「俄羅斯版」現存於前KGB總部大廈。（BBC截圖） |
「俄羅斯版」為法國製的冒牌貨
至於「俄羅斯版」（圖六），即使看來與「羅浮宮版」十分神似，畫中亦有圓柱作背景，不過一旦放於科學鑑證的顯微鏡下便無所遁形。他對意大利Bologna 大學Chiara Matteucci 博士提出的幾個疑點十分贊同。除了「俄羅斯版」所用的紅色底色，與達文西慣用的白色明顯不同外，最大的破綻，是畫中背景顏料所含的 Baritine 在1600年前根本尚未出現，且被確定是17世紀中葉法國獨有的原料，這個發現毫無疑問揭露了「俄羅斯版」的底牌。補充一說，「羅浮宮版」的《蒙娜麗莎》收藏於達文西家中，陪伴直至離世，文獻記載也肯定了是畫家真跡。
「羅浮宮版」畫中人成謎
接下來，Andrew又走訪近日焦點人物、法國鑑證科學家 Pascal Cotte。這位著名的蒙娜麗莎專家，曾被羅浮宮邀請考究原作顏色，他經過十年研究，利用多光譜攝影機，以及最新發明的「分層放大技術」(Layer Amplification Method)，分拆出13個層次版本，發現在肖像下隱藏的影像，仿似Raphael 所繪的《蒙娜麗莎》掃描 （圖七）；換言之，眾裡尋她的《蒙娜麗莎》年輕版，就埋藏在「羅浮宮版」之內。試想「羅浮宮版」畫中女子若非蒙娜麗莎，而是另有其人，那麼畫作大抵需要易名，也就此改寫了藝術史了。
 |
| 左為法國鑑證科學家Pascal Cotte。（BBC截圖） |
 |
| 圖七：Pascal 打印出埋藏於「羅浮宮版」的數碼影像，與Raphael掃描相似。（BBC截圖） |
畫家與作品的懸疑關係，像剝洋蔥皮一樣，逐層逐層地揭開，扣人心弦；觀眾又該怎樣去理解箇中玄機？恐怕每人不同。
坊間出現的不同版本，說出自達文西的助手或學生，絕非無稽，即使是達文西真跡，也有可能在背景部分有其他人參與。假如説畫家在「年輕版」被商人拿走後，憑記憶畫新一張，大抵也有可能。另一個解讀是他對於初畫的《蒙娜麗莎》不滿意，改了又改，最終把畫據為己有，留給自己孤芳自賞自娛。另外，畫家在畫板上起不同草稿，又何怪之有？至於畫中女子是商人妻子 ？贊助人的情人？還是另有其人？始終是一個各說各有理的世紀疑團。
可能正如Andrew最後提出的詮釋，達文西已將畫中人昇華為超然眾生的完美化身，她肩上的衣紋層次飄逸如希臘女神，與山河背景融為一體，咀角泛出莫測高深的輕蔑一笑，似寄語我們浮生乃怱怱一瞥，盼好珍重。
註： Vasari 著作名為Lives of the Most Excellent Painters, Sculptors and Architects, from Cimabue to Our Times, 意大利文於1550年出版，英文版於1908年面世。
（後記：法國鑑鐙科學家Pascal Cotte 對達文西《蒙娜麗莎》作品的科學剖析，現正展出於「Da Vinci - The Genius」(天才達芬奇世界巡廻展），上海展日期： 2015年12月8日至2016年4月7 日，地點：上海虹橋天地演藝中心。）
